北京盈盛恒泰科技有限責任公司
不同烹飪加工方式對羊肉品質(zhì)和電子感官特性的影響
檢測樣品:羊肉
檢測項目:品質(zhì)和電子感官特性
方案概述:因此“寧夏大學”在本研究系統(tǒng)地對蒸制、煮制、炒制、烤制和涮制烹飪羊肉的營養(yǎng)品質(zhì)、食用品質(zhì)以及滋味和風味的電子感官特性進行科學評價, 明確不同烹飪加工方式羊肉的品質(zhì)特性,為羊肉加工和消費提供數(shù)據(jù)支撐。
鑒于不同烹飪加工方式之間鮮有比較, 羊肉在烹飪過程中滋味和風味的變化未得到全面闡述。因此“寧夏大學”在本研究系統(tǒng)地對蒸制、煮制、炒制、烤制和涮制烹飪羊肉的營養(yǎng)品質(zhì)、食用品質(zhì)以及滋味和風味的電子感官特性進行科學評價, 明確不同烹飪加工方式羊肉的品質(zhì)特性,為羊肉加工和消費提供數(shù)據(jù)支撐。
氣味檢測儀器:PEN3型便攜式電子鼻,德國Airsense 公司
電子鼻對不同處理葡萄貯藏期間揮發(fā)性成分的判別
如圖11所示,將4種處理的電子鼻數(shù)據(jù)進行主成分分析(PCA),2個主成分的累計貢獻率為99.44%,表明已經(jīng)能基本代表樣本的主要信息特征。各組葡萄果實在不同貯藏時間的二維散點分布有明顯的分界,但是各處理組之間仍有部分貯藏時間存在重疊交叉現(xiàn)象,不能明顯看出差異。
線性判別分析(LDA)方法較PCA相比,可以明顯區(qū)分不同貯藏時期葡萄的揮發(fā)性成分。由圖12可見,不同處理葡萄果實第一主成分(LD1)和第二主成分(LD2)貢獻率分別為58.75%和35.02%,累計貢獻率為93.77%,表明2個主成分基本可以代表葡萄的主要信息特征。
載荷分析與PCA分析基于相同的算法,可通過載荷分析確認各傳感器對樣品的相對重要性,PC1特征值越大,對樣品的區(qū)分越有效,傳感器分布越靠近原點,對樣品的區(qū)分作用越小。由圖13可見,載荷分析的總貢獻率為 99.44%,說明分析結(jié)果可靠,基本代表了樣品的全部特征信息。
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學習、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡(luò)傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請務(wù)必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由上傳企業(yè)負責,化工儀器網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 不同處理方式對鮑魚品質(zhì)的影響
- 不同干燥方式對羊肚菌品質(zhì)特性的影響
- 從經(jīng)驗到數(shù)據(jù):電子舌+電子鼻技術(shù)重構(gòu)茶葉沖泡標準
- 不同工藝處理的果酒口感味道有什么區(qū)別
- 羥基脯氨酸、?;撬岷湍懝檀嫉慕M合對飼喂CAP蛋白大菱鲆生長和品質(zhì)的影響
- 不同解凍方法對凡納濱對蝦理化特性及肌原纖維蛋白特性的影響
- 中國李種質(zhì)資源不同味覺品質(zhì)精準評價
- 電子鼻技術(shù)分析不同花椒提取油火鍋底料氣味差異
- 精準控溫對鮮切胡蘿卜貯藏品質(zhì)和抗氧化性的影響
- 木桶發(fā)酵醬油揮發(fā)性風味物質(zhì)研究及體外降壓活性分析
業(yè)界頭條
- 凍干技術(shù)助力果蔬加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展
-
未來,隨著節(jié)能技術(shù)、連續(xù)化生產(chǎn)設(shè)備的發(fā)展以及混合干燥技術(shù)的應(yīng)用,凍干果蔬產(chǎn)品的成本將逐漸降低,競爭力...